科普打假：从科学角度分析4个影视剧里常出现但又纯属胡扯的情节
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
著名的三门问题，是在 “胡扯” 吗？
上面所说的都仅仅是理论分析，我们不妨用代码来实际检验一下。
写在最后
最后，让我们来致敬一下 “三门问题” 的提出者，集才华和美貌于一身的天才人物 玛丽莲·沃斯·莎凡特。
胡扯一点技术分析
在我们所处的这个信息时代、大数据时代、算法时代，各种信息应接不暇，我们几乎被信息噪声淹没，种种问题随之产生。过去，学术噪声以华丽的辞藻和耸人听闻的话语作为伪装；今天，科学噪声则把自己包装成大数据和神奇算法的模样。TED演讲中的数据、《纽约时报》《华盛顿邮报》报道的最新发明的分析大数据的算法、医学期刊中的诊断数据，你能分辨其中哪些是信号，哪些是噪声吗？这些量化的、统计学的和计算机语言形式的噪声，就是《拆穿数据胡扯》一书主要关注的对象，两位作者花了多年时间研究打着数学和统计学幌子的各种信息噪声，本文摘自该书，澎湃新闻经中信出版集团授权发布。
需要澄清的是，研究孤独症和疫苗接种之间是否存在联系，并没有什么不妥之处。问题是，最初的研究就算往好了说也是不负责任的，而当其可怕的结论被彻底否定后，反疫苗者编造了一个制药公司大阴谋的故事来掩盖真相。最终，韦克菲尔德执导了一部名为《疫苗黑幕》的纪录片，并在其中声称美国疾病控制与预防中心（CDC）掩盖了疫苗的安全问题。这部影片得到了媒体的大量关注，并重新引发了对疫苗的恐慌。尽管所有的研究结果都与韦克菲尔德的假说相悖，也有大量的证据证明他的假说不成立，但韦克菲尔德在部分公众中仍然保持着可信度，而且仍然有人毫无根据地担心疫苗和孤独症之间存在某种联系。
追溯谣言的传播路径主要是看哪些人分享了什么内容、是以什么样的先后次序分享的。只要有足够的系统访问权，所有的信息都很容易查到。有关危机的推文尤其重要。危机事件通常会吸引大量的注意力，这既是招致错误信息的激励因素，也是需要驳斥错误信息的重要原因。
说真话的人还面临一个不利条件：我们获取和分享信息的方式正在迅速改变。75年来，报纸换成了新闻推送，电视新闻换成了脸书信息，炉边聊天换成了凌晨4点发推特，这些变化为令人分心的事情、错误信息、胡扯和假新闻的迅速传播提供了便利。《拆穿数据胡扯》，[美]卡尔·伯格斯特龙（Carl T. Bergstrom）、[美]杰文·韦斯特（Jevin D.West）著，胡小锐译，中信出版·鹦鹉螺2022年3月。